domingo, 31 de enero de 2010

Predicciones científicas 2020-2029

"La mayoría de los paises usarán una moneda única."

Song Hongbing, economista Chino.
"El oceano glacial ártico perderá todo su hielo."

Ted Scambos, Investigador jefe del National Snow and Ice Data Center.
"La megolópolis serán aún más grandes. Una élite tecnológica polarizará la división entre ricos y pobres, sin calses medias."

Eckard Foltin, Director de inovación del Bayer Materials Science
"Se generalizarán las etiquetas que transmitirán nuestra situaciòn geográfica y nuestras señales vitales."

Battelle Memorial Institute EEUU.
"Nanorrobots serán capaces de destruir las células cancerosas los médicos dispondrán de nuestro ADN individual, 'lisfting cerebral' para recuperar memoria."

James Canton, fundador del Institute For Global Futures.
"Las ropas confeccionadas con materiales inteligentes, monitorizarán nuestras constantes vitales y temperatura corporal."

Rand Corporation.
"Nuestra privacidad quedará mermada, a pesar de la legislación, los mapas genéticos serán fácilmente accesibles por las empresas a la hora de contratar a sus empleados."

Rand Corporation.

Extraido de XL Semanal

En proximas  entregas predicciones hasta 2049...

viernes, 29 de enero de 2010

Sigamos creando analfabetos tecnológicos

Antes de que empecemos a crear auténticos analfabeos tecnológicos deberíamos preocuparnos por la educación que reciben nuestros jóvenes y jovenas (esta va para la ministra) casi parece que soy una persona de 50 años pero no es así. Pero de verdad que me preocupa esa sensación que hay generalizada, parece que por ser joven y vivir en esta época hay mucha gente que cree que sabe utiliza un ordenador.

Desde mi humilde opinión el Messenger, algunas redes sociales y el correo electrónico junto a la lectura del periodico, comprendan usar el más mínimo de los potenciales de un ordenador. Tampoco creo que la sociedad media se programe sus propias aplicaciones pero si que pienso que deberían conocer de primera mano como se cifran mensajes de correo electrónico para el día de mañana, o conocer la LOPD para saber hasta que punto se saltan las limitaciones de privacidad al tener 2500 amigos en Facebook o etiquetar en fotos a todo el mundo que semi-conocen, como pueden proteger sus datos para que no aparezcan en los buscadores de internet o incluso como se puede cifrar un correo para que su destinatario sea exclusivamente la persona a la que va dirigida.

Creo y es una opinión discutible que como ya se pidió en Bruselas hace no demasiado tiempo, que la educación obligatoria debería plantearse introducir asignaturas del corte de tecnologías de la información donde explicar a los alumnos lo que significa la privacidad en Internet de como pueden mantenerla y como deben controlar su entorno en Internet desde con quien chatean o hablan mediante este medio, hasta lo que deben y pueden hacer en la red, no hablo de la protección de datos exclusivamente, sino de como puede ayudar a su vida, profesional y personal, aprender a leer noticias por RSS o simplemente acceder a la información que se esta buscando en sitios contrastados y no tengamos que escuhcar frases del estilo "lo han dicho en la tele" o "lo he leido en internet", que a mi ya casi me da la risa cuando alguien dice eso, porque vete a saber donde lo han leido o visto.

Madre mía es que si ir mas lejos ni se los ordenadores que habrá hoy en día sin antivirus, vale que nunca te ha pasado nada. Pero cuando pase acuerdate de mi. Existen montones de ellos que dan un gran servicio y son gratuitos. No voy a entrar en el tema de piratearlos siquiera. Simplemente porque son accesibles mediante unos costes mínimos (en molestos mensajes de publicidad, sin coste ecnómico) que no entrañan problema alguno. Al menos desde mi Punto de vista.

Prometo un post con una serie de antivirus gratuitos con integridad contrastada yo uso uno gratis con publicidad. Si puedo que vengan desde mi propia experiencia.

jueves, 28 de enero de 2010

Prediciones científicas 2010-2019

"Las reservas de petroleo alcanzan su techo y consumiremos más del que se produce."

Colin Campbell, GEOLOGO, presidente de la Association For The Studies of Peak Oil and Gas
"Graves disturbios por la depresión económica y rebelión fiscal en EEUU y otros paises desarrollados."

Gereald Celente. Editor del Trends Research Institute.
"Un atentado bioterrorista o un error humano causarán un millón de víctimas."

Martin Rees, presidente de la Royal Society.
"La malaria y enfermedades topicales llegarán a Europa."

David Rogers, Catedrático de zoología de la universidad de Oxford.
"Produccón de agua potable barata, y generalizada mediante nuevas técnicas de desalinización de aguas del mar."

Rensselaer Polytechinic Institute, Universidad técnica decana de EEUU.
"Twitter y similares transmitirán fragmentos de video de la vida cotidiana de sus usuarios."

Michael Sherrod. Editor de revistas y libros digitales.
"La revolución de los jovenes en Irán derrocarña el regimen de los ayatolas."

Russell Mitchell, historiador.

Extraido de XL Semanal

En proximas  entregas predicciones hasta 2049...

miércoles, 27 de enero de 2010

Regreso de perdidos (LOST)

La sexta y última temporada de perdidos, empieza en Cuatro, el día 9 de Febrero a las 22:15 esperemos que podamos encontrar respuesta a la cantidad brutal de preguntas que genera esta estupenda serie, pero sobre todo, que significan los números y hasta que punto es paranormal la isla. ¡Esperemos que no todo sea un sueño de Resines!

[caption id="attachment_162" align="aligncenter" width="214" caption="perdidos regresa!"][/caption]

sábado, 23 de enero de 2010

Nuevo enlace

No al cierre de Webs, y a los contenidos sobre protección de derechos de autos de la LES (ley de economía sostenible)

http://www.noalcierredewebs.com/

viernes, 22 de enero de 2010

La SGAE retratada

Mientras me sigan dando estas oportunidades las seguiré poniendo:





Diseño UML Clase asociativa

Para el diseño en UML, existe una singularidad, que trata sobre una situación muy concreta, en lo que a diseño del software se refiere, una clase asociativa, esta es una clase, que existe, para cada instancia de una clase, sobre otra, se ve esto más claro con un ejemplo, si tuvieramos una clase que fuese, usuario, y otra que fuera concierto, la relación entre ellas, sería tal que un usuario, puede asistir a los conciertos que quiera, y a un concierto pueden ir los usuarios que entren el e aforo, es decir la cardinalidad de los dos extremos sería multiple (representada por un asterisco), pero para el caso de las entradas a los conciertos, por cada usuario, tendría una opción de comprar una entrada, y si estuvieramos en un sistema de compra de entradas para conciertos, la entrada, sería esa clase asociativa, para cada existencia de un usuario a un concierto, existe una y solo una entrada, no puede tener dos entradas para el mismo concierto. Nose si se explica bien, pero veamos el diagrama:

Diagrama de clases, con clase asociativa

miércoles, 20 de enero de 2010

Ya vereis cuando se enteren del hilo musical de algunos metros

Esto como se puede adivinar, va con el etema de moda, lo de la SGAE, si ya hace tiempo que paso de castaño a oscuro, ahora es de ... no voy a decirlo, porque no me gusta decir demasiados tacos, en una sola frase, y nunca sabes quien puede leerlo, vete a saber si resulta que lo que pongo lo tiene registrado la SGAE y me multan por ello, vete a saber.

A mi esto ya casi me cansa, pero es que me indigna tanto, que al final tengo que escribirlo, porque si no me llega  a parecer del todo bien recompensar a unas personas (que nada tienen que hacer más que tocar el bolsilo de los consumidores de productos con precio alterado por el canon) con pocos escrupulos, que dicen hacerlo por el bien de los artistas y creadores, como ya dije, el canon tiene sentido, mientras las descargas de internet perjudiquen a los creadores.

Pero lo de las peluquerias, esto ya es la bomba (y no la canción, ya les gustaría, uy! por esto me cobran 3 euros fijo), que les pidan entre 6 y 12 euros al mes, dependiendo del tamaño de las mismas (más de 50 metros cuadrados, 12€) por poner la RADIO!! pero si seguro que ya lleva canon comprar el aparato y montar una instalación de sonido, no me fastidies, eso es un atraco a mano armada, solo faltaba, y como reza el título, cuando se enteren del hilo musical de algunos metros o trenes, ya vereís, les va a caer una comisión, que vamos, la van a pagar, han sido 15 años trasportando a 12 millones de pasajeros al año, a 0,5€ por pasajero...hacen un total de 90.000.000 € joder con eso dejan el canon de lado una temporada.

Como esto siga así, van a cobrar, no solo en conciertos beneficos, peluquerias y centros de estética, sino en todo lo que se les pase por la cabeza, cuidado con poner muy alta la musica en casay no te digo en el coche, con la de gente que te cruzas en un paseillo, y vamos, cuando pillen a Microsoft por banda y le registren la musica de inicio de Windows XP, se van a caer de culo los de Redmond, cuantos usuario decías que tenías...

Extra: Cuando de den cuenta que a veces nos contamos las pelculas y luego no las vemos... ya vereis nos cobran canon por nacer y poder hablar

Lorenzo von Matterhorn

Para los amantes de "How i meet your mother" la serie de televisión que emite la FOX en España con el nombre "Como conocí a vuestra madre" que sepais, que en la wikipedia hubo un artículo sobre Lorenzo von Matterhorn, el personaje que Barney se crea para ligar, y cuyo método está en su libro de "tretas" para ligar, pero como hay que adelantarse a las situaciones, me he hecho con una fotografñia de la entrada, en inglés que fue retirada de la Wikipedia.

[caption id="attachment_126" align="aligncenter" width="244" caption="Lorenzo-von-Matterhorn"]Entrada Wikipedia, de Lorenzo-von-Matterhorn[/caption]

domingo, 17 de enero de 2010

Declaración de guerra a la SGAE y la Ministra de Cultura

Una vez más hago ECO, porque me parece genial la postura de este hombre,  Fabián Plaza Miranda:

Excma. Sra. Ministra de Cultura y Sres. caudillos de la SGAE (en adelante, “el Enemigo”):

Me pongo en contacto con ustedes al ver que persisten en sus intentos de crear un tribunal administrativo semiprivado, ajeno al sistema de garantías constitucionales. Me refiero, claro está, a lo que ustedes denominan Sección Segunda de la Comisión de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura (en adelante, “S.S.”).

La S.S. supone una preocupante deriva totalitaria en la gestión de internet, además de resultar inútil y costosa. Por los siguientes motivos:

- La S.S. es un órgano administrativo sin auténtico control judicial. Adoptará decisiones sin que un juez estudie el fondo del asunto con carácter previo a la censura de las páginas web.

- El sistema existente, civil y penal, ya les permite conseguir los mismos fines cautelares con idéntica rapidez; y lo hace respetando las garantías constitucionales. Por lo tanto, es una reforma innecesaria.

- La S.S. requerirá un gasto en medios técnicos y humanos. Ese gasto lo tendremos que pagar los españoles, a pesar de no ser necesario.

- La S.S. supone un privilegio para unos pocos. Cualquier ciudadano que tenga un problema jurídico debe acudir a los jueces y tribunales ordinarios. Aparentemente, la SGAE está por encima del resto de la ciudadanía, ya que se le crea un tribunal administrativo para su uso privado. Tribunal en el que, además, estará directamente representado el Enemigo (siendo a la vez parte y órgano ejecutor).

- La Excma. Sra. Ministra es también parte interesada en el conflicto, lo que me hace dudar de la imparcialidad de sus decisiones, o de las que adopte su S.S.

- Al Enemigo se le ha dicho reiteradamente en la vía civil y penal que una página de enlaces no vulnera la propiedad intelectual. Sin embargo, la S.S. perseguirá páginas de enlaces.


Todo esto me molesta como internauta, como escritor y como abogado.

Como internauta, considero que la Red es una de las mayores herramientas de crecimiento que tenemos, la cual no debe ser censurada de forma arbitraria. Como escritor, por supuesto deseo que se remunere mi trabajo; pero discrepo seriamente de las políticas coercitivas que lleva a cabo el Enemigo. Y como abogado, me alarma que se pueda prescindir con tanta facilidad de la tutela judicial efectiva.

Visto todo ello y dada su escasa voluntad de diálogo, no tengo más remedio que adoptar una decisión tajante, siguiendo el camino que marcaron otros antes de mí.





Por la presente, les declaro la guerra.

El conflicto, en el que esta parte respetará los Convenios de Ginebra y sus Protocolos Adicionales, durará mientras persista la intención de crear la S.S.

Si en estos momentos una sonrisa aflora a sus labios y creen que mis palabras no merecen su atención, les ruego que reconsideren su postura. Porque es mi intención utilizar su propio sistema en perjuicio de ustedes. De este modo, quedará claro lo absurdo del tribunal administrativo que el Enemigo está ideando.

Si finalmente la S.S. es creada, les adelanto que yo mismo denunciaré a páginas web. Les he referido que soy escritor y, por ende, titular de derechos de propiedad intelectual. Pues bien, resulta que hay varias páginas que en estos momentos están enlazando sin mi consentimiento a mi creación literaria, y que además obtienen “lucro indirecto” por ello. Les estoy hablando de buscadores como Google, Yahoo y similares.



Si la S.S. ve la luz, interpondré una denuncia solicitando el cierre cautelar de todos los buscadores en España.

Es decir, uno de los primeros cometidos de la S.S. será determinar si se cierra o no dichas páginas. Ante esto, ustedes podrán tomar varias posturas. Todas ellas me favorecen.

- El Enemigo podría, cosa harto improbable, darme la razón y ordenar el cierre cautelar de los buscadores de internet. El sinsentido de su política sería entonces evidente.

- El Enemigo podría modificar ahora la Ley de Economía Sostenible para hacer que los particulares no podamos presentar denuncias a la S.S., aceptando únicamente las de entidades de gestión como la SGAE. Entonces estaría claro que el Enemigo no legisla por el bien común, sino por el bien de unos pocos.

- El Enemigo podría llegar a acuerdos con los buscadores para que dejaran de enlazar a mi contenido protegido. Entonces yo crearía un nuevo contenido protegido e interpondría una nueva denuncia, y así una y otra vez. Dudo que su previsión de medios humanos y técnicos tenga en cuenta tal sobrecarga de trabajo, con lo que el sistema se colapsaría. Además, estoy hablando como si yo fuera el único en acudir a ustedes. Pero algo me dice que otros internautas podrían sumarse a esta iniciativa; entonces, el colapso estaría garantizado.

- El Enemigo podría responderme diciendo que mi pretensión carece de fundamento. Pero entonces estaría admitiendo que las páginas de enlaces no vulneran la propiedad intelectual. Ello sería usado en el futuro por cualquier abogado que deseara pleitear con el Enemigo.

- El Enemigo podría responderme a través del silencio administrativo o con una resolución no motivada. En ese caso, acudiría a la vía contencioso-administrativa para obtener una resolución judicial firme que dijera lo que ya sabemos: Que las páginas de enlaces no vulneran la propiedad intelectual. Lo mismo que le han dicho ya al Enemigo en el orden civil y penal, pero ahora en el orden administrativo. En el futuro, eso también podría ser usado por cualquier abogado que deseara pleitear con el Enemigo. Cosa que les cerraría a ustedes otra vía judicial más (con lo que tal vez quieran pasar a la jurisdicción militar, una de las dos que les quedan por probar).

De modo que les pido humildemente que no sigan adelante con la implantación de la S.S., a menos que quieran verse envueltos en un conflicto que no pueden ganar de ninguna de las maneras.

Soy consciente de que con mi postura me arriesgo a condenas en costas, multas, querellas y demandas. Es un riesgo que asumo plenamente.

Si debo pagar cantidades económicas a cambio de suscitar un debate público y claro sobre lo que el Enemigo está haciendo, lo acepto gustoso.

Es más, si desean interponer demandas o querellas contra mi persona, no duden en contactar conmigo en "elalmirantazgo (arroba) hotmail (punto) com" . Tendré el gusto de comunicarles todos los datos personales que necesiten para la correcta interposición de dichos escritos: Dirección, D.N.I., estado civil,...

En realidad, creo que semejante actitud les perjudicaría, porque daría visibilidad pública a este problema. Y eso es lo que pretendo lograr precisamente. Pero conozco la manera de actuar que tiene el Enemigo contra quien opina de forma diferente, así que les doy mis datos anticipándome a sus movimientos.

Sin otro particular que referirles, me despido de ustedes y les deseo que disfruten del Buen Combate.

Atentamente,
Fabián Plaza Miranda.


Imágenes usadas bajo licencia de Creative Commons. El Almirantazgo sabe que el Enemigo no tiene ni idea de lo que es eso, pero da igual.





sábado, 16 de enero de 2010

SGAE y descargas piratas

Estoy un poco cansado de la SGAE la verdad, además no me canso de rectificar a la gente que dice descargas "ilegales" y habla de los casos americanos como si fueran aplicables en España, yo siento decir que en EEUU no existe el derecho a copia privada y por lo tanto no se puede decir nada sobre el tema, es decir, hacer una copia de un CD que te compras es tecnicamente ilegal al otro lado del charco, con esto no quiero decir que me parezca bien, pero la realidad es que tiene una normativa distinta y por lo tanto sus interpretaciones son completamente, diferentes, lo que aqui puede ser penable, alli no y viceversa.

Con esto no pretendo hacer un llamamiento a la caza de brujas con respecto a las descargas de internet, entiendo que los artistas, me entra duda si entrecomillar o no, tienen que recibir dinero por su trabajo, y que la industria que los apoya también, pero sobre todo entiendo que el negocio ha cambiado y que la tecnología da unas posibilidades que antes no existían, quiero decir con esto que la industria discográfica debería reorganizarse y actualizarse, y no buscar en 100 paginas (dato de la ministra) Web a los culpables de una crisis de ventas, creo que es verdad que las descargas por P2P dañan a las discograficas, pero no creo que dañe a los artistas, es decir, ellos no van a dejar de crear su música o sus peliculas porque haya mucha gente que se las descarge, el derecho a copia privada, se creo porque se facilitaba el acceso a la cultura, de esta manera, si alguien compraba un CD, o una pelicula o lo que fuera, este podía copiarla para darsela a sus amigos y estos disfrutar de este acceso a la cultura, que obviamente, antes era más escaso.

Esto lleva a hacer un poco de demagogia, quiero decir, que nos lleva a pensar que ahora, ni de cerca son amigos los que nos dan acceso a la misma, sino que un tipo de Filipinas, me pase su CD de quien sea, no es en su definición esta facilidad de acceso, sino quiza aprovecharse de una situación regulada, para no delinquir, realmente, no pretendo decir que me parezca mal, porque no es asi, me parece que la ley esta para cumplirse, y la realidad es que se cumple, aunque sea de una forma para la que no estaba pensada, no me parecería mal, que se aboliera la copia privada, pero si se hace, tiene que ser al mismo tiempo que el canon, que se creo para paliar las perdidas por ese derecho a copia privada, de esta manera, el canon asciende dependiendo de las fuentes, desde 1200 millones (foros críticos a la SGAE) de euros en 2008 a 100 millones de euros (datos propia SGAE) como los dos datos, posiblemente, esten alejados de la realidad, voy a ser estadista (mas o menos) y voy a decir que ronda los 650 millones de euros, lo que es la media de ambos, para ni exagerar, ni quedarme corto, eso es un dineral, incluso el dato mas bajo, rondar los 100 millones de euros, dios mio, si eso es lo que llaman perder dinero por las ventas ilegales, esta claro que bajar de internet lo que sea, de gratis nada, que pagamos una pasta al año, a base de dinero publico.

Según un dato que me llego hace algún tiempo, la mayoría de los artistas asociados a la SGAE, consideran que su música se vende más desde que la pueden dar a conocer a traves de internet, que antes, esto no quiere decir que vendan más discos, sino que son más populares y por lo tanto generan más ingresos indirectos, como asistencia a conciertos, o convenios publicitarios o de imagen. Entiendo que la industria de la música al igual que la del cine, quieran defender su territorio, pero nadie pidio permiso a creadores de industrias extintas, para generar una nueva, a la radio, nadie la compensó por crear la televisión, o al menos, no que yo sepa y a nadie le dió por pedir dinero para las bibliotecas cuando se creo internet, porque esta tecnología no debe verse frenada en ningún frente, ni esta ni ninguna al menos desde mi opinión, cuando genera acceso a la cultura y ventajas a los ciudadanos, pero no contentos con intentar frenar un avance, ponen travas al consumo de productos, (hasta los folios tienen canon) y encima, usan nomenclaturas erroneas, descargas ilegales, para referirse, a un concepto que les genera ingresos extra, que en otros sitios, no tienen, porque una vez mas me repito pero de ilegales nada de nada.

En mi humilde opinión, las descargas de internet de contenidos con copyright son practicamente, imparables, es decir, aunque multes a los que pilles, como en EEUU, o intentes clausurar las Webs que proporcionan los enlaces a torrent, creo que eso no frenara a otros a alejarse de tus fronteras, y montar sus servidores, en Dubai o Burkina Faso para evitar a un ejercito de abogados. La solución, creo yo, que no pasa por penar al usuario, ni por perseguir a los piratas, pasa porque las industrias se den cuenta, la tienda On-Line más activa del mundo es iTunes, y ni siquiera es de una discográfica, eso me asombra, porque sin tener acceso al catalogo de las grandes discográficas, monta un servicio, que genera ingresos y mientras tanto Virgin cierra sus Super-Stores, por todo EEUU. Es un dato relevante, desde mi punto de vista, vale, se puede decir, era un mercado sin explotar que una empresa inteligente y rapida, ha explotado con mucho acierto, si, pero lo hace delante de la cara de las discográficas, me cuesta comprenderlo, el cine, da cine en 3D para ofrecer algo, que la pantalla del ordenador no te da, mejora la calidad, inventa estandares, pero para la música, todos las bajamos de calidad, la pasamos a mp3 y no nos convencen con nada, por algo será, puede que no sean muy creativos, palabra de moda.

No puede ser que las grandes empresas discográficas, no se hayan dado cuenta de que los macroestudios, se pueden sustituir por un ordenador y unas horas de aprendizaje de un programa de edición y con resultados no muy alejados, de lo que se puede conseguir en un estudio, me sorprende que todo lo más que pueden ofrecer para competir, con la piratería, son 20 fotos del grupo en cuestión, o la chica en cuestión, o el chico en cuestión, y las letras de las canciones acompañadas de un agradecimiento, a nadie se le pasa, pensar, en pases Vips para conocer a los artistas, entradas para conciertos, canjeables, zonas exclusivas en la web, ofertas especiales, club de fans, noticias en directo, aplicaciones para moviles, no hacen un recopilatorio, con lo mejor de... o un DVD con un directo, en el que no estuviste, y que están muy bien, y muy logrados y trabajados, pero llevan mucho tiempo con lo mismo y muy poco dedicando a pensar que les puede ayudar a salir, de una bajada de ventas, se vivía muy bien, y se ganaba mucho haciendo poco, pero si esa epoca se puede acabar, o amenaza con bajar los ingresos, habrá que pensar soluciones, que no pasen por el bolsillo de la sociedad, o menos aún por el intento de cambiar a una sociedad, en vez de cambiar una industria que no acaba de funcionar como antes, en los tiempos que corren...

Cambiar ext3 a ext4

Título: Cambiar de ext3 a ext4

Autor: AngelD (angeld en froga punto net)
Por razones que un no logro explicarme, he migrado todos los sistemas de ficheros de mi sistema de pruebas Debian de ext3 a ext4


  • Componentes utilizados


Debian Squeeze
SystemRescueCd
Kernel Linux 2.6.30 (ext4 soportado de forma estable desde la versión 2.6.28)


  • Arranque desde SystemRescueCd con Grub2


Si tenemos una unidad de CDROM o una memoria usb donde alojar SystemRescueCd, esto no te va a valer. Si por el contrario tienes una partición con la imagen iso de SystemRescueCd, y utilizas Grub2, esta es tu solución.

Una vez descargada la imagen en una partición conocida, debemos reconfigurar Grub2 para arrancar desde esta. Para ello editaremos o crearemos el fichero /etc/grub.d/40_custom
menuentry "SystemRescueCd iso image" {
set root=(hd0,5)
set hd="(hd0,5)"
set isofile="systemrescuecd-x86-1.3.4.iso"
loopback loop $hd/$isofile
linux (loop)/isolinux/rescuecd setkmap=uk isoloop=$isofile rdinit=/linuxrc2
initrd (loop)/isolinux/initram.igz
}

Tras esto, actualizamos la lista de imágenes de arranque con update-grub2 o update-grub.


  • Convertir ext3 a ext4. El meoyo


Se convierten los sistemas de ficheros a ext4 con lo siguiente:
tune2fs -O extents,uninit_bg,dir_index /dev/DEV

Se chequea lo convertido,
e2fsck -fDC0 /dev/DEV

Con esto esperamos unos cuantos "One or more block group descriptor checksums are invalid" que ignoraremos.


  • El arranque


Si hemos convertido la partición raiz de nuestro sistema, este no arrancará. Para solucionarlo necesitamos una versión de Grub2 1.97 o superior. Podemos arrancar añadiendo el parámetro rootfstype=ext4 en el arranque, Para no tener que realizar esta acción en cada arranque, se coloca la linea siguiente en /etc/default/grub.
GRUB_CMDLINE_LINUX="rootfstype=ext4"

No olvidarese de activar estos cambios con update-grub2 o update-grub


  • Referencias


aqui

aqui tb

y aqui

fuente de la información, Eside´s Ghost. AngelD.

fuente

jueves, 14 de enero de 2010

Google Nexus One Vs. iPhone 3GS

Video, quiza un tanto largo, con una comparativa entre Apple Iphone 3GS y Google Nexus One, en la comparativa, para mi gusto un tanto partidista hacie el Nexus, yo creo que hay que entender que el Iphone es un poco más antiguo y en todo caso revolucionador, que el nuevo telefono de Google, aliado con HTC, no digo que el telefono, no sea una pasada, que la es, es muy bueno y tiene bastante buena pinta, luego habra que pegarse con el para ver toda esa maravilla, que no lo es tanta. Pero en cualquier caso, empezar diciendo que tiene mejor procesador el Nexus, es como casi obvio, el Iphone, tiene hardware anterior, eso lo sabiamos antes de empezar, jeje.

Por otro lado, esto me ha hecho recapacitar, un par de segundos en la potencia de los moviles, dice que el Iphone, tiene 600 Mhz (600 megaherzios, lo que viene a ser que realiza 600 millnes de operacines por segundo, vale tecnicamente, esto solo seria verdad, si cada operación fuese un ciclo de reloj, pero e spara entendernos todos), y me he parado a pensar que mi primer ordenador un Intel 486 DX2 funcionaba a 66MHz, lo que viene a ser la decima parte de la potencia del Iphone, un tanto increible la verdad, y no hace tanto de aquel ordenador, bueno igual si y no me habia dado cuenta. Para más incredulidad por mi parte, el Nexus lleva un procesador de 1 GHz, que viene a ser la mitad que un procesador de hace 5 o 6 años, lo que con pensarlo me impresiona.vamos que escribo ahora mismo desde un doble nucleo de 2,4 GHz, dales tiempo a llegar a estos numeros, seguro que no tardan, moviles con la potencia de ordenadores fijos, eso tiene que dar muchas posibilidades, o al menos, más de lo que dan de si, o no?







Actualización 14/01/2010: Malas noticias para google, segun me han informado el Nexus One, ha vendido 80 veces menos que el Iphone 3GS en su primera semana (datos de ambos telefonos en su primera semana).--gracias Calvin por el dato.

miércoles, 13 de enero de 2010

Chromium OS

Más conocido com el sistema operativo de google, nos deja sus primeras imagenes en youtube, o al menos las primeras que veo yo, parece ser que podría comer una buena parte de mercado a Windows 7 en lo que a UMPCs (Ultra Mobile Personal Computer o Netbooks) se refiere, no pretendo hacer de profeta, pero podría pasar, parece que la versión menos pesada de Wndows 7 es más pesada que este sistema, lo que daría una ventaja de rendimiento y aprovechamiento del hardware de estos portatiles tan pequeños y de características más bajas, a los más habituales ,aunque poco a poco parece que los más habituales empiezan a ser lo pequeños, que a los precios que tienen proliferan como setas, no me voy a poner a criticar esto ahora, porque cumplen su función y muy bien, que listos son los fabricantes.

[youtube=http://www.youtube.com/v/861gXvjstYU&hl=es_ES&fs=1&]

Es curioso que se reconozca tan claro Chrome por detras de este sistema operatvio, ya se sabía que la base de este era el navegador de google, pero me ha sorprendido que sea tan parecido, vamos la teoría decía que se trataría de un sistema operativo remoto,es decir al que accederías a traves de internet, con muy poca información en local, es decir en tu equipo y parece muy funcional, accesos directos a redes sociales, google a tiro de piedra, comodo como en pocos sitios, cuantas veces hemos oido confundir, internet, con google...

Eran predecibles, las conexiones con los demás sistemas de google, como gmail, googleDocs y demás.

Pd: Por cierto, hablando de google, alguien más opina que google wave ha sido un pequeño batacazo?

Ley organica de protección de datos (Registro)

Pasos para registrar un fichero en la LOPD (Ley Organica de Protección de Datos)

1- Hay que escribir el fichero en la agencia www.agpd.es (agencia española de protección de datos) con la finalidad y que tipo de datos tiene.

2- De acuerdo a los datos que soporten hay que desarrollar unas medidas de seguridad desde usuario y contraseña necesario en todos los niveles hasta registros de acceso si contienen datos de alto nivel de retriscción de acceso, como sn datos de salud o religiosos (los más altos), datos economicos o personales.

3- Generar un documento de seguridad, donde se incluyan procedimientos de back-up, gestión de usuarios y gestión de soportes (dependiendo de la organización, algunos de estos procedimientos son minimos y meramente informativos) para otros se trata de procedimientos largos y costosos, que se alejan de un usuario normal.

4- Asignar un responsable de seguridad, esto entra dentro de la logica, hace falta una persona que responda de la seguridad de esos datos, esta persona debe ser responsable de la integridad y seguridad de los datos.

5- en el documento de seguridad debe quedar reflejado cuales son los ficheros inscritos en la agencia, esto quiere decir que los datos no registrados en los ficheros que se reflejan, no están sujetos a la normativa, en este punto hay que tener cuidado, porque no se deben dejar fuera datos sensibles, ni dentro datos triviales.

Con esto cierro el post, para explicar los pasos de registro, el resto a investigarlo cada uno por su cuenta y a decidir lo que le parece en cada sitio. Libre interpretación, hasta cierto punto, con cabeza.

Criptografía básica II

En este post me gustaría comentar que es la aritmética modular finita, como un segundo paso dentro de la criptografía básica.la aritmética modular finita, es un concepto matemático para dificultar el descifrado de codigos o criptogramas de sistemas seguros, y funciiona de la siguiente manera, cuando un sistema va a empezar a mandar información se decide una aritmética modular, esto quiere decir que, las operaciones se van a modular bajo esa aritmética, lo que quiere decir, que una vez decidido (en principio un número primo muy alto, para hacer ejemplos es mejor tomar numeros pequeños porque sino es muy dificil de calcular) y basandonos en ese número enorme, calcular los modulos (el resto de la division) de las claves , estas tienen que cumplir una condición, serán inversos multiplicativos bajo ese modulo, es decir que las operaciones opuestas entre las dos claves, generan el mismo dato.

Esto quiere decir que al multiplicar o dividir las claves dentro del mismo modulo, el resultado sera el mismo, de esta manera se puede cifrar y descifrar con las distintas claves en cada lado de la comunicación, generando como resultado siempre el criptograma o el mensaje.

Mas adelante haré un post con ejemplos de aritmética modular finita. Porque creo que es un tema interesante para los que se inician en temas de criptografia. prometo ir poniendo también algunos retos. mas interesantes que el de la secuencia de números que es facilillo.

martes, 12 de enero de 2010

Soporte oficial retirado para Windows XP SP2

El próximo 13 de julio de 2010 tanto Windows 2000 como Windows XP SP2 se quedarán sin soporte oficial. Para Windows XP sigue existiendio la posibilidad de actualizar al Service Pack 3, aunque desde Microsoft recomiendan que los usuarios se actualicen a Windows 7 (que raro que no me extrañe).

Intentaré volver a recordarlo cunado falte poco para esta señalada fecha, y cuando descubra, cunado le quitan el soporte al SP3, que seguro que no tardarán, conociendoles, querran que todos funcionemos con Windows 7 cuanto antes.

sábado, 9 de enero de 2010

Ya esta aqui Firefox 3.6 RC1

En este enlace podemos descargar el primer release candidate de firefox 3.6 para probar y jugar un poco.

Novedades, KDE 4.4

Un par de videos, para ilustrar la nuevas funcionalidades, de KDE 4.4, el entorno de escritorio de algunos sistemas operativos basados en Linux, como Kubuntu o OpenSuse.

De lo que yo destacaría el nuevo sistema de notificaciones y las acciones de ratón







Parte II





Tienen razón la SGAE, la Coalición y el Ministerio de Cultura « Ricardo Galli, de software libre

Una vez más alrgo un comentario. leido en otro blog.

Largos debates de “amigos” que explicaban que las obras intelectuales no son iguales a la propiedad física, que copiar una canción no es robar, que ayuda a la divulgación de la cultura, que nuestro código penal… bla bla bla… no pudieron ganar a la lógica aplastante de los Víctor Manuel, Ramoncín, Chenoa, Alex de la Iglesia, los catedráticos con columnas en El País, el Roto, la SGAE, la Coalición.

No, el final me convencieron los CREADORES, con mayúsculas.

  • Ahora sé que no hay diferencia entre la propiedad intelectual y la física.

  • Aunque no veo a nadie copiándolos estoy seguro que el problema principal de la música y el cine español es la piratería.

  • Sufro pensando en que por culpa de esos que copian sus canciones la pobre Rosario Flores no tiene para comer.

  • Se me quita el hambre cuando veo a gente comiendo langostinos en bodas y no paga a la SGAE.

  • Me avergüenzo de mi país ahora que sé que es donde más se piratea.

  • Me dan ganas de mear a los insultones que son incapaces de comprender a Ramoncín.

  • Me dan ganas de abofetear a esos que niegan la importancia de la tradicional industria para la creación cultural.

  • Tengo ganas de robarle la cartera a esos que se bajan una canción porque son 20 euros menos para una industria tan importante en apuros.

  • Tengo ganas de poner bombas en la UGT, CCOO o las saturadas oficinas del INEM cada vez que me acuerdo de la cantidad de puestos de trabajos de la industria cultural que están en peligro  y nadie se preocupa por ellos.

  • No entiendo cómo esos jueces que absuelven porque no entienden de Internet siguen en sus cargos en vez de estar en la cárcel.

  • Me da rabia la justicia española que para tonterías como malos tratos tarden tan poco en dictar sentencias y se hagan los tontos para casos tan graves como enlaces de P2P.

  • Tengo ganas de emigrar cuando veo que en este país todo el mundo quiere música gratis y luego se metan en hipotecas o paguen sus estudios.

  • Es un insulto a mi inteligencia que el 90% de las personas con ordenador sean todos unos chorizos.

  • No puedo entender que un gobierno de izquierdas de tan poco dinero de subvención al cine español.

  • Me hundo en la depresión pensando los apuros que deben pasar Amenábar, Alex de la Iglesia o Almodovar para poder pagar sus hipotecas de pisitos de 60 metros.

  • Y me dan ganas de trollear en todos los blogs de esos que salieron a chillar que las reformas tan necesarias a la leyes para combatir este expolio masivo sean un ataque a derechos fundamentales. Mucha rabia.


Por eso apoyo a la ministra González Sinde cuando dejó muy claro que esto:
[...] afecta sólo a unas pocas decenas, o cien páginas web [...]

Y me parece bien que este gobierno se haya metido valientemente en este berenjenal, que haya mentido y resistido a todas las críticas para combatir sólo a esos 100 piratas que estaban matando a nuestra cultura antes que se conviertan en héroes. Entiendo muy bien que haya que modificar tantas leyes, incluso hasta la Ley Orgánica del Poder Judicial para que sea la Audiencia Nacional la que tenga que resolverlo en tiempo récord.

Felicito que se hayan atrevido a hacer algo que ni con ETA o el terrorismo se atrevieron, con ese discurso tan demagógico como cobarde de que no se pueden ceder derechos democráticos por culpa de unos asesinos. Me parece perfecto que ahora lo hayan hecho haciendo caso a nuestra élite cultural e intelectual, que valen mucho más que los asesinos. Me parece bien que se haya hecho todo esto para enchironar a esos 100 peligrosos piratas.

Aunque ahora que lo pienso hay algunos, no estoy seguro quién o quiénes, que deben ser unos completos… en lenguaje tan de nuestro cine y que funcionó en los debates:

EMBAUCADORES CHORIZOS CABRONES

Tienen razón la SGAE, la Coalición y el Ministerio de Cultura « Ricardo Galli, de software libre.

martes, 5 de enero de 2010

Reto Criptográfico I

El primer reto, después de la tontería de los números, es muy sencillito:

rqxulpaeyuxpuqlpqepqbqwqbdqee

Sin más asi, se queda. Con un poco de suerte alguien se molesta en resolverlo.

Criptografía asimétrica y simétrica

Estos dos conceptos criptogáficos, son un gran sistema diferenciador para casi todos los sistemas. con esto me refiero a que un sistema simétrico  es aquel en el que la clave para cifrar y descifrar es la misma, o lo que es lo mismo es un sistema de clave privada, porque si se descubre la clave, el sistema es completamente vulnerable, por lo tanto hay que mantenerla en secreto. Y los sistemas de clave publica, la clave para cifrar es publica, y la de descifrar privada, por lo tanto (eso si las claves son inversos multiplicativos de la base, de tal forma que lo cifrado con la clave publica, puede ser descirado con la privada) de esta manera se genera un entorno de confianza que conoce su propia clave para descifrar sin tener que compartirla.

Hoy en día todos (esto es una generalización, seguro que alguien puede saltar con un sistema moderno de clave privada) los sistemas de seguridad están basados en estandares de clave pública o asimétricos, lo que nos dice que son un punto mas complejos de asaltar, y por lo tanto mejores.